«The Crown» borra la división entre ficción y realeza

Cuando «The Crown» regrese el miércoles 9 de noviembre tras una ausencia de dos años, el turbulento matrimonio de Carlos y Diana y más preocupaciones para la reina Isabel II quedarán en el centro del elegante pero intrusivo foco de la serie dramática.

De acuerdo con AP, el drama también se ha extendido más allá de la pantalla para la serie de Netflix, cuya primera temporada retrataba el matrimonio de Isabel a finales de la década de 1940 y en su quinta temporada aborda la convulsa década de 1990 para la familia real británica. La reina célebremente incluso calificó un año de esa década como su «annus horribilis», el latín para “año horrible”.

La seguridad de la distancia histórica se borra en los 10 nuevos episodios que se desarrollan en la memoria reciente de muchos y cuyas historias han sido denunciadas sin que haya sido estrenada. La muerte de la reina Isabel II a los 96 años en septiembre le agrega una dimensión complicada: Conjeturamos libremente sobre los famosos antes y después de que se van, pero ¿se le debe algo más a la querida monarca con el reinado más largo de un país?

Duras críticas

Una de las críticas prominentes de la serie es Judi Dench, quien ganó el Óscar por su retrato de Isabel I en «Shakespeare in Love» («Shakespeare apasionado»). En una carta al diario The Times of London, la actriz criticó duramente elementos de la serie como «cruelmente injustos con los individuos y dañinos para la institución que representan».

La actriz pidió que cada episodio incluyera un aviso para clasificarlo como ficción. Es una exigencia que Netflix ha escuchado antes y al que sigue resistiéndose, al calificar la serie como un drama inspirado en eventos históricos. El creador de la serie, Peter Morgan no estaba disponible para hacer comentarios, dijo Netflix.

Dench no está sorprendida por la intransigencia del servicio de streaming.

«Llegó el momento para que Netflix reconsidere, por el bien de una familia y una nación tan recientemente afectados por la muerte de un ser querido, como muestra de respeto a una soberana que sirvió a su pueblo tan diligentemente por 70 años», escribió.

Su petición surgió tras una refutación a la serie del ex primer ministro John Major, quien aparece en la nueva temporada en una situación tensa por el príncipe Carlos — quien es ahora el rey Carlos III — para ayudar a maniobrar la abdicación de la reina. Un vocero de Major calificó la escena como falsa y maliciosa.

Posturas del elenco

Los miembros del elenco, incluyendo a Jonathan Pryce, quien interpreta al fiel esposo de Isabel, el príncipe Felipe, difieren de los detractores.

«La reina no está en peligro con ‘The Crown'», afirmó Pryce a The Associated Press. Agregó que los críticos están fustigando la nueva temporada a pesar de no conocerla, lo que le recordó «el efecto Mary Whitehouse», llamado así por la activista conservadora británica Mary Whitehouse.

Whitehouse tenía «un enorme número de seguidores y criticaba programas que nunca había visto», fueron sus palabras. «Creo que muchas de las protestas en esta ocasión, son de gente que no ha visto la serie. No saben cómo se tratan estos asuntos. Tengo que decir que ellos se les trata con mucha integridad y mucha sensibilidad».

Imelda Staunton, quien es la más reciente actriz en asumir el papel de Isabel, defendió la serie, a su creador galardonado y sus espectadores.

«Creo que es subestimar a la audiencia», comentó Staunton a AP. «Son cuatro temporadas que la gente sabe que las escribió Peter Morgan y su esquipo de guionistas».

Analogía

Morgan, guionista de la película «The Queen» («La reina») y de la obra «The Audience», ambas protagonizadas por la actriz galardonada con el Óscar y el Tony Helen Mirren en el papel de Isabel II, ha hecho de la realeza su especialidad. Las críticas recientes podrían sugerir que enfrentará un invierno con más señalamientos, pero Morgan tiene una labor más fácil que otro escritor que usó como materia prima a los monarcas británicos: William Shakespeare, quien dramatizó los reinados de siete monarcas.

Todos habían sido reyes en el pasado, Shakespeare abordó ligeramente a los monarcas de su época Isabel I y Jaime I.

«Todos nos imaginamos que fue dulzura y luz, y todos hemos visto ‘Shakespeare in Love’ donde todos están sentados bebiendo. En realidad, era como la Rusia estalinista de muchas maneras», mencionó el experto en Shakespeare Andrew Dickson sobre la sociedad rígidamente controlada en la que el bardo trabajó entre 1585 y 1613.

Las obras eran aprobadas por el maestro de fiestas, una especie de servidor civil con el poder de censurar, opinó Dickson, autor de los libros sobre el teatro de Shakespeare «Worlds Elsewhere: Journeys Around Shakespeare’s Globe» y «The Globe Guide to Shakespeare». Los autores podían ser y eran encarcelados e incluso sufrían penas más graves por transgresiones, sostuvo.

«Las pocas representaciones de la realeza reciente a su época eran bastante halagadoras e incluso los primeros públicos las calificaban como patrióticas», detalló el profesor de Harvard Jeffrey R. Wilson, autor de «Shakespeare and Trump» y «Richard III’s Bodies». El teatro en general se consideró ilusorio y engañoso, dijo.

«Contó esa versión politizada que era halagadora para los poderes de su época», consideró Wilson. Se convirtió en el «marco dominante para contar la historia real británica hasta los siglos XVIII y XIX. Ahora se le dice ‘el mito Tudor'», agregó en referencia a la Casa Tudor que gobernó por más de un siglo.

Ficción o no, he allí el dilema

Es igual de problemático si la gente comienza de manera similar a contar la «versión ficticia de la historia» de la serie de Netflix «como un hecho», agregó.

Lesley Manville, quien interpreta a la princesa Margarita, hermana de la reina, en esta temporada, dijo que deja en manos de aquellos a cargo de «The Crown» incluir o no un aviso.

«Por mi parte sólo puedo ser muy clara sobre que estoy haciendo un drama», mantuvo Manville. «Nunca lo apoyamos como si fuera algo más que un drama sobre la familia real, una familia mundialmente famosa».

Staunton se describió agradecida de que la serie aborde un periodo que fue “bastante tumultuoso y que por lo tanto crea un muy buen drama”. La actriz achacó las recientes protestas sobre la serie a la muerte de la reina.

«No cabe duda de que si hubiésemos estrenado la serie hace dos años no habría esa cantidad de sensibilidad, que es completamente comprensible», observó Staunton, actriz que se sintió bastante afectada por la muerte de la reina, de la que se enteró un día después de grabar parte de la sexta temporada de la serie.

«‘¿Por qué me siento tan afectada?¡», recordó que se preguntaba. «Pero claro, había estado viviendo con ella por dos años y medio» de preparación y producción.

A Pryce, trabajar en la serie le ha proporcionado un mejor entendimiento de la familia real. «Siempre han sido parte de la sociedad y parece que seguirán siéndolo por un tiempo… Anhelo el reinado de Carlos, y ver qué puede hacer para cambiar las cosas», finalizó.

Deja un comentario

Lo último

Helena Bonha defiende a Johnny Depp de “la cancelación”

La actriz se refirió al caso de Amber Heard

La cédula de Eva Lisa

Lea aquí la columna "Así te lo cuento" de Carmela Longo

Anuel AA sufrió aparatosa caída en escenario en pleno concierto

El traspié ocurrió durante un concierto del puertorriqueño en Ciudad de México

«Matilda» de Netflix arrolló a «Black Panther» en Reino Unido

Se embolsó 5 millones de dólares en su primer fin de semana

¡A mover melenas! Metallica anuncia un nuevo álbum y gira

El 14 de abril de 2023 la banda publicará "72 Seasons"

Cara Delevingne pensó en el suicidio mientras exploraba su sexualidad

La modelo británica dice que ahora tiene las herramientas para ayudar a otros

«Es una locura estar casada»: Catherine Zeta-Jones

La actriz tiene un matrimonio con Michael Douglas de 22 años

Estas son las películas que te traerá Netflix en diciembre

"Glass Onion: un misterio de Knives Out" es uno de los estrenos más esperados del mes

Especiales